黛安娜．韋恩．瓊斯女士所執筆的小說，台灣版權仍舊是在尖端手上。 (抱歉，雖然大家都知道黛安娜奶奶的版權都在尖端手上，不過顧慮到資訊的完整性我還是得每篇都提一下。)

當然，要談書那就該先有一小段介紹才是，所以以下為我盡力在不會影響閱讀樂趣的範圍內所節錄出來的劇情簡介：

當她睜開眼睛時，她發現自己身在一所寄宿學校裡。
她想不起這裡是何處，也想不起為什麼自己會在這個地方，甚至，她連自己是誰也全都忘記了。
她清楚的知道有一件很重要的事情該去做，但那件事到底是什麼？

 
很短對不對？其實我也想寫長一些，不過我認為這本書有著如果捏到主要劇情，看書的趣味就會大打折扣的特性，所以能夠講的東西真的不多。
雖然說黛安娜奶奶的書多少都帶有這種特性，但我覺得這本尤其明顯，也因此本篇文章我不會寫太長。
但是有一點我可以確認，這本書非常好看，至少非常合我胃口。

雖然只是全一本的小說，但我認為這本「失憶幽魂莎莉」的劇情和張力都很棒，比起黛安娜奶奶的長篇也不會遜色，甚至比起某些長篇，我覺得這本的節奏更好更緊湊。
只是因為主要視點的幽魂一開始就失去了她的記憶，什麼都想不起來也不知道該做什麼，只能不停的遊盪去多看四周圍的東西，看能不能藉此想起什麼。
也因此，透過她的視點來了解故事全貌的讀者，一開始可能會覺得很混亂，感覺好像抓不到主題，然後又莫名其妙的出現一堆不知道他們是誰的人物。
但是等到故事進入中段後，幽魂的目的開始明朗了，這種混亂感就會消失不見了。
然後這本「失憶幽魂莎莉」的結局我覺得也頗有意思的，我想那並不是一般大眾所預期的那種結局，但放在這個故事裡倒是頗有感覺的，雖然說看到那個結局會讓我有種不爽快的感覺，但這本書的結局的確也讓我印象深刻。

嚴格來說，我沒有玩過QR社的遊戲，唯一有接觸的那一片，也是在安裝完不到五分鐘後就因為波長沒對到所以馬上就移除掉。

不過最近不知道被什麼電波砸到，突然很想去網路找看看有關QR社新作的評價 (基本上我幾乎是不爬日文的遊戲討論串)，於是我就跑去某匿名大站上找有關QR社的討論串來看。
結果這一找下來真的讓我嚇了一跳，雖然說我早就知道QR社在日本玩家間是個頗具爭議的公司，也知道該匿名大站的風氣是怎樣，但我真的想不到在新遊戲才剛發售的這段時間裡，QR社的Anti討論竟然比新作討論來得猛烈。
然後，我又是個好事的傢伙，每次看到那種頗具爭議的討論就會忍不住去注意一下，因此我花了幾天去看了一下Anti的討論串到底都在講些什麼。 (是說這好像和我一開始的目的不大一樣哪)
在勉強我家小精靈超時加班幫我翻譯那些文章後，我發現QR社幾乎是每個層面都被拿來批，不管是劇本、系統、營運方針、活動、周邊，總之能夠被批評的地方大概都有被提到，然後大多數的人都是從道德層面來批評。
 

如果只就文字創作這方面，我覺得Anti串批評的有點太過火了。
我沒玩過QR社的遊戲，所以只能從相關討論 (正、反方我都有看)以及劇情節錄來了解QR社的故事走向，不過我自己倒是不覺得QR社的劇本有那麼糟糕。
批評者的火力大多是集中在劇本裡有著血腥、暴力以及引人遐想的色情成份，不過就我看來，其實這和很多少年、少女漫畫的水平差不多，真要批評的話，那日本很多ACG的東西大概都會被一併打死。
而且我覺得QR社的東西只不過是比起一般純愛故事的尺度來得大些而已，真要說黑、要說惡質，老實說我認為他們還沒有那種水準。

當然我這邊絕對不是想要用還有比他們更爛的東西的那種比爛手法來說QR社的東西其實不差，我只是認為創作不該有太多的限制，這樣子很容易會扼殺掉一些有意思的作品。
雖然從那些被節錄的對白看來，我也覺得QR社的劇本似乎有著很嚴重的鬼打牆自怨自艾傾向，不過我認為這個應該要算是腳本家的特色，就像某些人寫出來的東西就是愛灑狗血、某些人寫出來的東西就是很讓人感到絕望那樣，可以不認同，但不用刻意放大然後批評到這種地步。
再說，我覺得Anti串裡批評QR社劇本所用的詞句，也是很嚴重的鬼打牆啊，既然連批評者自己都是這個樣子，那又有什麼立場去說別人是崩壞的日本語、是垃圾劇本？

然而，我想幫QR社說話的，也只有這一點而已。

我雖然認為創作不該有太多限制，但我同時也認為創作者本身必須要對自己的作品負起責任，不管是實質面、社會面或是道德層面。
就這點來看，QR社真的是很糟糕。
看了那些對白節錄後，老實說我也不認為QR社的東西適合讓心智尚未完全成熟的未成年人觀看。
我並不反對這種尺度比較大的故事，但相對的，創作者也應該負起自己該負的責任，該把關的還是要把關一下，至少該把不適合的讀者給講明。
但QR社的作法是什麼？只說自己的東西不完全純愛，所以請未成年者自己負起責任的將所有創作者該負的責任全丟給使用者。
一邊打著全年齡取向的旗幟，另一邊卻說他們的東西只是心靈上的成人向，和市面上的少女漫畫的尺度沒有太大的差別，所以出現性愛、血腥的露骨表現應該也沒什麼的大玩兩面手法。
這世界的法則什麼時候變成因為別人也有違法，所以我違法也沒什麼大不了？我不想用的那種比爛手法QR社自己倒是玩得很開心嘛！
 

如果只有上面那點的話，我對QR社的印象也不至於像現在這樣差。
可偏偏他們又做了讓我覺得身為創作者最不該做的事情——無視別人的版權宣告，然後將別人的東西硬改成自己的東西。
身為一個創作者，應該能夠明白自己的東西被別人據為己有是多麼難受的一件事情，就算是不同領域的東西，我想那種痛苦大概也是差不多的，所以照道理說創作者應該會盡量不讓自己去做這樣的事情才是。
或許QR社只是認為這樣做沒什麼，也或許他們只是認為遊戲是他們作的所以改那麼一點東西來宣告自己的主權沒關係，所以他們還是去做了。不過對我來說，就算只是無心，這樣的行為還是不能原諒，更別提QR社的這種行為不只發生一次。
當然這點也是個人的道德觀問題，我覺得不該做的事情不代表別人也認為不該做。
只是用同樣的標準來看，我覺得QR社官網裡的版權及禁止轉載圖文的宣告也應該拿掉啦！
 

還有那個新遊戲都發售了但上一款遊戲的bug都還沒抓完這件事也頗令人咋舌。
這讓我覺得QR社不只在創作這塊讓人失望，連身為商人的基本道德也完全喪失了。
雖然說商人都是要賺錢，但是基本上有良心的商人，至少會確保自己販賣的東西能夠在完全的狀態下交付給購買者。可是QR社的行為只給我一種我就是要賺錢，反正一個願打一個願挨，我有給你東西就好，如果你付了錢結果拿不到沒問題的東西只能算你倒楣。
我想，這不僅是身為創作者失格，就連身為商人也同樣失格。
 

唔……因為我也是個在某方面有精神潔癖的人，所以我不否認看了這些東西後，先前那想玩QR社遊戲的微薄念頭也徹底消失了。
不過我不碰的原因是因為道德層面的問題，這和遊戲本身沒有太大的關聯，所以我也不會刻意去反他們的遊戲就是了。
 

是說有一點我個人覺得很神奇，之前看討論串的時候有看到別人說QR社的程式能力很差，還有過不少起安裝後把電腦整台搞壞的案例。在看到這樣的文章時，我腦中先入為主的就是覺得QR社應該是用他們自己寫的遊戲引擎而不是用業界普遍愛用的那幾款引擎來做遊戲。
可是這次爬完文章後，我很驚訝的發現QR社用的是牌子老、信用好、普遍公認入門門檻真的很低的吉里吉里。
那到底是為什麼有辦法把別人的電腦搞到整台壞掉啊？這真的是很謎的一件事情啊……
我覺得，這已經不是低弱的程式能力，而是神奇的程式能力啊！