3 月 20th, 2008 @ 10:39 上午
這本書算是舊書重讀，沒記錯的話，第一次看到這本書應該是在我還在唸小學的時候。
我是那種一本書會看很多次的人，忘了在哪本書上看過，好書是值得一讀再讀的。雖然是相同的一本書，但在不同的時期會得到不同的想法，我很喜歡這句話，所以不時會把之前看過而且的書拿出來重看一次。 (當然根據喜好程度，重讀的頻率其實差距很大就是了)
好，前言講完了，現在該來回歸主題了。
「野性的呼喚」這本書，主要是在講述一隻生活優渥的南方大狗「巴克」，因為當時的淘金熱需要狗來幫忙當交通工具的關係，被主人家貪婪的園丁偷賣到北方後的故事。
故事不長 (原本以為是譯本縮減，不過普遍看到的版本都不厚，我想原文大概也就這樣了)，但過程頗為精采，尤其看著巴克如何再嚴苛的生活環境下，將原本潛藏在血液當中的野性因子慢慢激發出來，讓自己可以在這寒冷的北方活下去。
不過我這篇沒做慣例的防捏它告知，所以也就不把劇情給仔細寫出來，有興趣的人就請自己去翻吧，反正這本書真的很薄。
而且老實說，我一開始也只是想寫一些讀後感，並沒有打算寫出劇情就是了。
第一次看完這本書，我心中想的，全是巴克真的好可憐。
第二次看完這本書，除了對巴克的遭遇感到難過之外，我開始思考著或許對巴克來說，這才是最好的結局也不一定。
茶來伸手飯來張口但沒有自由的優渥生活，和過著有了這一餐但不知道下一餐在哪，不過卻是十分自由的生活，兩者究竟哪邊比較好？我覺得要做出結論並不容易。
然後，第三次看完這本書，也就是最近的這次，除了之前的那些想法之外，我又開始思考著不同的問題。
以分類來說，「野性的呼喚」這本書的確是動物小說，書本的內容，也是從巴克的角度來看整個世界。
那麼問題來了，我們真的有資格以自己身為人類的角度，來表達狗狗心中的想法嗎？書中所寫出來的，真的就是巴克的想法嗎？如果是，那為什麼明明無法溝通，卻能夠狗狗的想法？如果不是，那麼以自己的想法加諸在別人身上，這不也是一種傲慢？
從這個角度回去看我前兩次看完後所得到的想法，其實那不也是以我身為人類的角度去帶入巴克的世界嗎？
我會覺得他可憐、會覺得他幸福，這些都是我自己的想法，我將自己代入那個狀況，然後思考著如果在我身上發生這種事情，我會有什麼樣的想法，如果說以人類的角度來寫出狗狗世界的故事是種傲慢的話，那麼我對巴克經歷的那些事情的想法，不也只是種傲慢的表現。
當然這個問題繼續討論下去，就會變成「子非魚，焉知魚之樂」那樣，這實在沒什麼意思。
而且我也知道其實這本書只是以狗的世界來暗喻人類世界，以巴克所經歷的那些事情，來說明人性的醜陋與美好 (雖然醜陋的部份遠大於美好)，所以這和上面我所提到的那個問題其實沒有太大的衝突。
不過，也沒有人說看完書後所思考的問題一定要和書本有關嘛，多動動腦總是好事。
不管所思考的問題有多荒謬、多沒意義，努力的去想，即使最後不一定能得到答案，但在思考的過程中肯定會獲得一些什麼——這是我的想法。
書籍・雑誌 
珊
said,
3 月 20, 2008 at 10:32 下午
在閱讀的過程中想一些亂七八糟(?)或沒意義的事就是閱讀的樂趣嘛XD，人生也是這樣，總是不斷犯錯、行動，發現自己做的是沒意義的事，不過至少『我思故我在』唄。
回到正題，其實我應該沒看過這本書（踹，又來亂？），不過野性的呼喚讓我聯想到《千面女郎》中，譚寶蓮飾演「咆嘯山莊」一劇時，也是個野性、奔向山林的角色呢，流露狂野的情感，咳，抱歉我只是來聯想的（毆飛）
Kame
said,
3 月 21, 2008 at 11:06 上午
是啊，我思故我在 XD
因為我思考，所以我意識到我自己的存在，也因此就算想的是亂七八糟或沒意義的事情，其實都是件好事。
嗯嗯，我思故我在這句話實在是非常好用呢 XDDDD
咆嘯山莊的部份，老實說我有點忘了千面女郎裡面寶蓮是怎麼詮釋凱薩琳了，好像是說在那邊她也沒有其他玩伴，對她來說希斯克里夫也是唯一，所以凱薩琳對希斯克里夫的感情也是炙熱、獨占這樣。 (不知道是不是把其他漫畫的劇情亂套到千面女郎上面。)
是說雖然千面女郎裡面，講到咆嘯山莊這個故事感覺主要角色感覺很像是寶蓮飾演的凱薩琳，不過我是覺得在這部作品裡面，最主要的一個角色還是希斯克里夫就是了。
這本小說剛出版的時候，其實並不很受歡迎，因為情感太過濃烈，而且裡面很多手段都接近瘋狂，所以那時候的社會不大能接受這本。
等到很久以後，大家的接受度變廣了，咆嘯山莊這本書才漸漸被世人重視，也開始討論起這本書的文學價值。
珊
said,
3 月 21, 2008 at 9:34 下午
放心，千面女郎那段沒有記錯，Kame的記憶力一向很牢靠喔（連歐凱文拿的是什麼花都記得XD），不過那時寶蓮只是以寂寞的小孩子對玩具或玩伴佔有慾的方式來表現，被秋俊杰說她還不懂真正的愛情XD（好像跟野性一點關係也沒有←踹）
文學價值這種東西其實我是個粗人，不太了解（天音：喂妳學誰啊），不過那都是他們思故他們在的證據，經過幾百幾千年還能存活下來的文字，作者藉由這種方式活了下來，這點真的很厲害也很不可思議，雖然我對經典這種東西覺得有些太過深奧看不懂，但果然很多還是很棒，看書真的很棒！（雖然咆嘯山莊和野性的呼喚我好像都沒看過←再被重踹）
Kame
said,
3 月 24, 2008 at 9:51 上午
不，我的記憶一點都不牢靠。
明星志願那個是因為不算隔太久，所以會記得不意外，不過千面女郎那個真的是很久以前看的漫畫，所以我真的沒有什麼信心。
再說，記憶是會騙人的，所以就算記憶跟你說就是這樣，在沒有看到證據之前，還是不要太肯定哪 (不過有時候證據也會騙人耶，那……那我究竟能相信什麼啊 Q_Q)
其實我也不太懂文學價值是什麼 (咱也是粗人嘛)，上面那個只是因為講到咆嘯山莊所以不小心就順便講出來的東西，不用太在意。
是說雖然我書看很少，看的種類也很偏，不過我也覺得看書真的很棒喔 XD