4 月 27th, 2007 @ 10:48 下午
標題使用[非閱讀]就代表著我下面寫的東西，絕對不會是看完這本書之後得到什麼啟發和感想。
在網路上看到不少人推薦的一套書，似乎也已經動畫化了。也因此，一直想著有一天一定要找來看看。
然後，今天逛書局的時候，剛好視線掃過了這套書，所以也就很順手的把書拿起來看了看。
然而，認真翻了幾頁後，我毅然的把書放回原處。但放回去後卻又想著是否太快放棄了？所以再把書拿了起來繼續看。
當上述的動作進行到第五次的時候，也就是在我看完前兩章節後，我終於還是決定放棄這套書了。
並不是作者寫的不好，單單只是設定的問題而已。
因為主角是安倍晴明的孫子，所以書中常常出現晴明的名字也是很合理的一件事。
但是問題在於夢枕獏筆下的晴明實在太成功了，也讓我印象太過深刻了，甚至當別人一提到安倍晴明時，我腦海中就不自覺的會浮現面如白玉、唇若塗朱，臉上不時的浮現若有似無微笑的那個形象。 (又或者是野村萬齋的臉，他演出晴明也是一絕，就好像真的是從書本中走出來的)
也因此，我還真無法想像那個晴明會做出《少年陰陽師》一書中所提及的動作。
糟糕的是，我還會不自覺的把結城光流的文字拿去和夢枕獏的文字相比。
我知道這是一件很不公平的事情，即便是拿成名許久的作家去和夢枕獏相比，都不一定能夠占得到便宜，更何況是完全不同領域的結城光流？
而我真的也是壓根的不想比較，但問題還是出在晴明身上啊。既然我一看到晴明這兩個字就會想起夢枕獏，那麼我又怎麼能夠不想起那讓我喜歡上晴明的洗鍊文字？
所以說，無法看下去真的不是作者的錯，純粹是我的個人因素而已。
突然想到還好我是在接觸了遙久一代後才知道夢枕獏的陰陽師系列，要不然的話，我可能會玩不下去也不一定啊。至少我能肯定我不會像現在這樣對泰明有好感就是了。
書籍・雑誌 
珊
said,
4 月 28, 2007 at 6:17 下午
夢枕獏的空海系列也不錯，不過我還是比較喜歡隨便拿一集都能接下去看得很愉快的陰陽師，就像作者曾說過的，他希望晴明和博雅坐在長廊上對月飲酒的畫面永遠持續下去。比起來幻獸少年系列又是不同風格，雖然我只看了前四集，但不是我喜歡的主題，慾望啊青少年的掙扎，當然描寫得也好。
最近看了一套漫畫《蟲師》，某些層面很類似陰陽師，只是一個在「咒」、一個在「蟲」，雖然夢枕獏大推的岡野玲子改編漫畫我還不算真正看過，可以的話，希望自己能對這兩部+有很多xx師的Ghost Hunt寫出心得。
夢枕獏把晴明寫活了，從此晴明在我心中也就是那形象，不能接受其他的心態，我能理解啊。
Kame
said,
4 月 29, 2007 at 5:03 下午
我個人很欣賞夢枕獏的小說，是少數能讓我擺脫日本文學冗贅感的作家。幻獸少年還沒看過，但是空海和陰陽師都很喜歡。
岡野玲子的陰陽師我反而沒有那麼的喜歡，總覺得漫畫版的晴明和小說裡那種態度遊刃有餘，輕鬆寫意的晴明的感覺不大一樣，不過漫畫版本其實也很棒就是了。電影版的內容姑且先不提，我只想說野村萬齋的晴明真的好棒，完全就是我心目中的那種感覺。
如果不看內容，但就只看晴明這個人的話，我喜歡的版本順序是：小說＞(略大於)電影＞漫畫
蟲師我也有看，也是超級喜歡這部漫畫。雖然會覺得它頗輕描淡寫的，但就是會在心中留下些什麼，我非常喜歡這種風格的作品。
動畫版本也很推薦，根本就是完全照漫畫的分鏡走。當然有些人會覺得無聊就是了，不過我還是很愛。
珊能理解我的感覺真好。
其實也不是一定要別人理解，因為不管別能懂不懂，我仍舊是不會改變。
只是覺得自己為了這個理由放棄別的作品好像不大好，所以才想要解釋。或許只是希望內心對於其他作品的愧疚感能夠藉著自己的解釋而減少吧 XD，所以才會希望別人能夠理解。總之。有人能理解就會覺得好棒！
珊
said,
4 月 29, 2007 at 8:34 下午
Kame沒說我還不知道陰陽師有電影〈是說好像有聽過"野村萬齋"？還是錯覺〉，不過現代某作品有小說漫畫動畫遊戲電影日劇已經是很普遍的事，普遍到讓我想問哪些作品沒改編...蟲師有動畫啊，越來越發現，除了小時電視撥的卡通，我看的動畫似乎很少。
Kame也有看蟲師...那，妳覺不覺得...銀子，長得有點像香吉士啊XD，還有那左眼...只是個性不同，不過搞不好是香吉士像他才對。
Kame
said,
4 月 29, 2007 at 9:33 下午
唔……我想有聽過野村萬齋的名字應該不是你的錯覺啦。
就像漫畫版的陰陽師是夢枕獏指定岡野玲子來畫一樣，電影版的晴明也是夢枕獏親自指定野村萬齋來演出，我記得他有在書本裡的後記提到過這件事情。
野村萬齋是日本很有名的狂言師。不過他的表演也不僅止於狂言，因為他本身是學藝術的，所以也是多方面發展啊(這和上一句好像沒關係耶)，除了電影、電視劇以外，他也有導、演舞台劇。
如果有空閒的話，請看一下陰陽師的電影吧(第一集即可，第二集的話可以跳著看沒關係 XD)，某一段的晴明真的是太棒了 (不想捏它所以就不仔細說了)
再來是蟲師，其實除了動畫版以外，日本今年三月的時候也上映了電影版喔，而且還是由那個大友克洋導演的。因為還沒看過所以不知道拍的好不好，不過真的時分想看就是了。
是被珊這麼一說，銀子還真的很像香吉士耶，雖然個性真的差很多就是了。不過兩個人我都很喜歡所以沒差 (喂！你這個人是只要喜歡就可以無視一切嗎)
不過說到香吉士就讓我想到這幾集司法島的故事，看了之後讓我更加喜歡香吉士了，他果然是個徹底實現騎士精神的人啊。看到他說了那段話之後，讓我覺得很感動。
ZOY
said,
5 月 1, 2007 at 2:08 下午
香吉士很帥
半邊臉的都很帥
至於銀子(我一直以為他叫做銀古)
是我的目標
Kaz
said,
5 月 5, 2007 at 2:05 上午
這部少年陰陽師，我當初因為石田有配音所以有點興趣。
後來找了動畫來看，第一集我就看不下去了。（嚴格講是前十分鐘，不過為了尊重每部作品的精神我還是把它看完了）
和小龜不同，不是因為被陰陽師影響太深的關係。
而是他的故事性和人設……我覺得我是很不會猜劇情的人，但是他的故事讓我覺得有點缺乏心意，對我來說他是和某彩作差不多的等級。不過彩作前面感覺是不錯的小品，只是後面就覺得太扯了無法接受，網路上那麼多人推（我身邊也有人推）少年陰陽師，難道是我太急躁嗎？
看到上面有人提到Ghost Hunt，這部也被看過原著的人罵很兇，因為我沒看過原著所以大體上覺得不錯（雖然有些東西真的講得不清不楚）XD，如果立場改變，我先看過原著才來看動畫的話，也許也會有同樣的批評說不定。
我應該也是任性又難搞的讀者吧。
Kame
said,
5 月 5, 2007 at 8:51 下午
唔……我覺得少年陰陽師算是很典型的輕小說，就是那種故事、結構都不大嚴謹，但是會塑造出足以吸引人的角色來吸引讀者，然後可以輕鬆閱讀的小說。同樣的，彩雲國物語也被我歸類到這一類型 (是說這麼說有點偏頗啦，畢竟也有故事、架構都很嚴謹的輕小說)。
然後這類型的書籍雖然可以輕鬆閱讀，但是要是沒有被吸引的話，就不會讓人想要繼續看下去，也就是說喜歡的人會很喜歡，但是不喜歡的人會不屑一顧。
我個人是因為晴明的關係導致於我沒辦法看完全本，加上網路上那麼多人推崇，應該有他的優點才是，所以我也就不敢妄下段論說這本書究竟有沒有看的價值。可是我得承認這個作者的文筆的確沒有太吸引我就是了。
坊間的很多很紅的輕小說都不是很能吸引我，很多的設定和題材都讓我不是很難接受。雖然書櫃裡的確是放了不少本輕小說啦，但是我覺得我還是會挑書的，像現在很紅的涼宮、夏娜、彩雲國、今日魔系列我就不會想要買下來收藏。
Ghost Hunt的話我不大熟啦，因為還沒開始看 (對不起阿卡，等之後有空的話我一定看，你也知道我這個人不大看動畫的)。不過我覺得主要也是跟小野主上有關啦，像我看完十二國的小說後，回頭去看動畫就覺得動畫沒有我一開始認為的那麼棒。小野的故事架構很大，也很吸引人，所以常常會讓人覺得砍掉那一段都好可惜，也因此我能理解讀者那種『怎麼改那麼爛』的心情。
不過阿卡有乖乖看完第一集，真是個乖寶寶。想當初我在追彩●國鋼彈物語的時候，第三集看了五分鐘後就直接把他當廣播劇聽了 XD，啊啊，裡面的聲優真的都好棒啊，可惜我還是沒辦法繼續因為聲優而追下去就是了。
是說當個任性又難纏的讀者也沒有什麼不好，因為我也是啊。反正看書、看動畫都是休閒，那麼當然是要挑自己喜歡的囉。
所以，任性有理、任性無罪，讓我們繼續任性五千年吧 XDDDD