10 月 15th, 2008 @ 8:34 下午
標題那個只是粗略估計的時間。
實際上扣除掉吃飯、睡覺、工作、洗澡、玩餅餅和被餅餅玩後，究竟還剩下多少時間，說實在的我不大想去計算……
我是想證明什麼嗎？又或者做了這件事就能代表什麼嗎？老實說我不知道。
其實我也很清楚我只是自己在找罪受，而且這也不是第一次。
只是我很想去做，真的很想去做，打從心底的想去做，不管怎樣都想去做——我唯一知道的只有這個而已。
以我的個性和過去許許多多的例子來看，我想趕不上的機率大概有 99.9999% 以上，但因為還有一點時間，所以我還是想要試試看。
是說我覺得與其在這邊自怨自艾的碎碎念，那還不如把握時間趕快去做事好像比較實在一點 XD
日記・コラム・つぶやき 
珊
said,
10 月 15, 2008 at 11:01 下午
心血來潮爬舊文，發現Kame之前也有篇「倒數32小時」的文章：D
然後然後，爬到某篇惡作劇的誤會文章，想著不知道小龜龜昨天過得好不好（灑過期的花←毆），時間真的過得好快呢，快到有時候茫然不知今夕是何年，總之，真希望每天都能過得很好，不過也因為有糟到谷底的日子，才有對比。
本來也想心血來潮回那篇「回應」，關於抹殺的話題，搞不好我是像凜家Archer的心態也說不定（笑，最近又重跑Fate），現在也在猶豫，某篇跑到公開場所發的文章，明天如果還是沒反應要不要砍掉XD，不曉得自己是完美主義還是缺乏自信，算了隨便。
話說我每天都在心血來潮，好像就不算心血來潮厚，就像我的「常有雜感」那樣XD
Kame
said,
10 月 16, 2008 at 11:25 下午
>>心血來潮爬舊文，發現Kame之前也有篇「倒數32小時」的文章：D
是啊，被發現我最喜歡亂倒數了，不過每次倒數到最後都會失敗，這次看樣子也是趕不上了，所以現在只是寄望最晚明天能夠完成。
是說我昨天，啊不對已經是前天我過得好不好，唔……其實也就是那樣嘛，大概就是和家人一起出去吃飯，然後欺負餅餅玩餅餅這樣 XD
有關抹殺的話題。
我猜珊猶豫想要砍掉的是鍊金的文章？如果猜錯還請見諒。
不過不管我也沒有猜對，我個人其實真的覺得不用砍文章也沒有關係，又或者該說我不大能了解因為沒有得到回應所以就砍文章的這種想法。
老實說我能理解阿洽那種看過去的自己不順眼所以想要抹滅掉的心情，但是我就是沒辦法用那種想法來對待自己的文字，即使我的文章根本沒有人理會也沒有人想看，即使之前發表在巴哈的小說曾被別人無斷轉載，我還是不會想把那些文字給刪掉。
對我來說，這應該是「為了什麼」的問題。
我也覺得沒有回應很讓人受傷，只是當我將我寫文章的目的和沒人回應所受的傷這兩個東西擺上天秤之後，我發現對自己而言，目的比回應來得更加重要，所以我做出了不砍文章的決定。
我寫文章的目的是因為我心中有所感觸所以我想寫，那麼就算沒有人回應也不會改變我想寫那篇文章的初衷啊。既然如此，就算那篇文章不甚完美又有什麼關係？
就像上面珊所提到的倒數文章，那個其實就是我這個人偷懶、喜歡亂倒數、然後自不量力立下一堆想做的事情卻沒能力做到的證據。
雖然砍掉就能掩飾我這個人的很多缺點，但我還是不會想去刪除唷。
不過珊的文章屬於珊，所以砍不砍也只有珊能夠決定。如果珊覺得自己的文章不該放在那裡又或者不想放在那裡，那砍掉應該會比較好，只是這樣對於該地方的使用者來說會是個損失，因為他們損失了一篇好文章，也損失了一篇可供參考的資料。
我是覺得大可不必為了自信或是完美主義來砍文章，但或許這兩樣東西對珊來說很重要所以才會想砍文章。
我想這大概就是信念的不同吧，是說就算信念不同，我想最重要的還是不要做出會讓自己後悔的事情吧！如果事後不會感到後悔，那就照著自己的想法去做吧。
珊
said,
10 月 17, 2008 at 6:59 下午
不是鍊金的文章喔，莉慈我很努力地玩，也寫出了不少字的完整感想，就算沒回應，對自己而言也沒遺憾，不會發文後出現做蠢事的羞恥感，我想砍掉的是在ptt上的某篇文章，也已經砍掉了 XD，很快就被默默洗掉，就覺得或許自己搞錯地方了，我這個人很喜歡掩飾自己的缺點，對於抹殺的態度比較隨意，其實沒有真正抹殺，算是藏起來，「別人不喜歡你沒關係，我會珍惜你」這種感覺？不過搞不好這樣過保護，孩子會長不大XD（說到哪裡去），反正只是放縱自己的隨心所欲，和脆弱的情緒交戰然後失敗或勝利（笑）
Kame
said,
10 月 17, 2008 at 11:10 下午
原來不是鍊金啊，那很抱歉我猜測錯誤了，請原諒我。
不過就算不是鍊金的文章，我之前說的那些話仍舊還是適用的喔，除非將來發生了什麼大事讓我徹底改變自己的想法，不然在這個議題上，不管問我幾次我都會說出相同的答案。
只是我不大明白，為什麼珊要用「別人有無回應」這件事情來判斷自己是否搞錯地方、來評定自己是否是在做蠢事。
不管有沒有回應，文章的本質都沒有改變不是嗎？如果說會認為自己在做蠢事，那也應該是一開始寫東西時就是蠢事，而不是在沒有人回應後才變成蠢事。
舉被珊砍掉的那篇文章當例子吧，珊說覺得羞恥所以砍掉，但如果說有人給予熱烈的回應，那麼珊就不會覺得羞恥嗎？可是文章同樣都是同一篇不是嗎？
我記得同樣的問題我們之前也有討論過，所以我很明白在這件事情上頭我和珊的看法有很大的差異，也因此，在我眼中微不足道的東西在珊眼中可能是大事。
只是我覺得珊太過在乎別人的眼光和看法了，當然這可能又要扯回珊曾經說過「自己是個不愛與人爭論又害怕製造事端的人」這件事情上頭。
這種個性不錯，只是我覺得人有的時候，在某些地方上還是應該要堅持自己的立場。
珊
said,
10 月 18, 2008 at 2:54 下午
當然是因為自己對文章的自信不夠，所以才會因為外界反應而採取對應行動，如果自己也肯定，當然就不會覺得自己做蠢事囉，雖然說原則上自我認同就夠了，實際上人還是相當需要他人給予的認同，應該在種種層面都適用。
文章本質沒改變，但人本身的情緒會受外在隨時改變，這點應該很正常，雖然一開始寫東西不是蠢事，沒有人回應也不會變成蠢事，但原本想熱切討論的心情被澆桶冷水導致失去動力、退卻，與文章無關，是百感摻雜的心理問題，這樣講Kame應該能懂吧 ^_^，各行各業都一樣，有的作者因為讀者的支持信而願意努力、有的新人歌手因網友批評大受打擊，又譬如有人因為文章被盜而停止寫文、關掉網站，唔，我覺得每個人一生的行為都無法脫離外在而獨立，自己寫文、發文或刪文也只是這樣的正常反應而已，雖然我不會做出『不給回應就砍文不寫』這種令人反感的聲明，但沒人回應結果懶得寫後續這種舉動就有，很少人能完全排除因外在反應而產生相關情緒和下意識的行為吧，做不做都是自己決定，沒有正確答案，只是一種對應。
至於太過在乎別人的眼光和看法，其實真要說，我反而比較接近太在乎自己，會做出什麼行動，都是為了自己心血來潮或莫名變化的情緒，所謂「不愛與人爭論且不想製造事端」只是因為麻煩，我倒是不覺得曾有違反自己立場的時候，因為和Kame的想法和看事角度不同，所以較難理解也說不定，如果我沒有立場就不會繼續回覆試圖說明了（笑），並不是沒有原則，只是原則比較隨性？
好像常鬼打牆類似討論XD，嗚真抱歉，都是我愛心血來潮，有時候該說什麼會拿捏得不準，Kame又是那種個性(?)認真回我，不同想法的對話就變得落落長了，不過這是心平氣和的交流喔（偶爾這樣聊一下應該沒關係吧：D），我看Kame的文字覺得有趣，裡面有我沒有的東西，能從其他角度思緒（也是有時戰戰兢兢的原因XD），但同時我也喜歡自己，只是心情常會因為所看所聽所為變化，然後我多話說了出來而已，有時不討厭，有時也討厭起自己的多話，就是這樣。
Kame
said,
10 月 23, 2008 at 8:44 下午
首先先說聲抱歉，最近因為在趕文章，可是又卡文卡很大，所以直到現在才來回覆珊的留言。
其實我能明白珊所說的，而且在某種程度上面，對於那種說「沒回應就要砍文」的人的想法，我也大概能夠理解。
不過因為目的和順位的不同，我現在還是會照我自己的做法來處理我的文章。
在砍不砍文章這件事情上頭，我想我們倆的想法差異很大，所以再繼續討論下去好像也沒個結論，所以就在這邊先打停好了。
至於鬼打牆的部分，其實珊不用道歉，基本上會造成這種局面，絕對不會是單一方面的問題 XD
而且我也不覺得鬼打牆有什麼不好，就像珊說的，就是大家聊聊天這樣。
只是有時候雙方都很固執，堅持著自己的想法，所以偶爾會讓人有一種不管怎麼聊都沒有交集的無力感。
唔……就好像RPG遊戲裡，雙方的迴避率都很高，所以不管怎麼打都是miss連發，然後怎麼打也打不完，大概就是這種無力的感覺吧。
每個人都有不同的想法，我也很喜歡珊的文字，從珊的文字中受益很多，而且我也不討厭珊的「多話」唷，每次和珊聊天我都覺得很愉快呢！
如果不嫌棄的話，在珊下次心血來潮時，歡迎再來這邊玩，雖然說或許我們的看法不相同，說不定又會繼續鬼打牆，但是我這裡一定會竭盡所能的回應珊的心血來潮。