3 月 12th, 2007 @ 9:35 下午
已經有很長的一段時間沒有看推理小說了。
記得小時候，十分沉迷於福爾摩斯和亞森羅蘋系列，因為書大多都不厚，閱讀起來較不吃力。而且又頗為有名，所以幾乎到哪邊的圖書館都能找到，也因此看了很多。甚至對那時候的我來說，推理小說似乎就是這兩部 (長大了才知小時候的無知啊)
後來年齡漸長，對推理小說的愛也漸漸的轉移到別種類型的小說上頭時，才知道這推理小說的學問可大著呢。不過因為想看的書太多，對於推理小說也是偶有時間才去借幾本比較知名的書來看的程度。
最近為了測試好久沒用的借書證還能不能用，所以跑去圖書館找書來看，找著找著，就決定借這本《Y的悲劇》回家去看。原因嘛，當然是因為書上頭印著的那句：『世界推理經典小說第一名』的緣故囉！ (對不起，我知道我很膚淺 XD)
對了，先插個題外話，現在台中市各區的圖書館(台中圖書館除外)已經可以跨館借閱，只要到館藏查詢的網頁上頭預約即可，非常方便 XD
好，回到主題來，總之這篇的標題是《Y的悲劇》，要是一直講圖書館似乎有詐欺的嫌疑 XD
我得說這本書真的很精采，雖然我是個笨蛋，看的推理小說也的確不多，要做出評論真的太過困難。但是我還是不得不說，這本書很精采，推理手法也很縝密，對於醫學或藥物等比較專業領域的科學也有確實查證，絕對不像臭屁小鬼偵探那樣不用一天就破案。所以我能理解為什麼這本書的評價會高，甚至被評作第一名。(姑且就別管那個排行榜的精準度吧 XD)
有機會的話我想我可能會去借排行裡剩下的那幾本來看也不一定。
不過看推理小說雖然痛快，但是看完後似乎無法太愉快呢！雖然說也不會覺得很難受，但總覺得有種無法散去的沉重感壓在心上。
書籍・雑誌 
珊
said,
3 月 14, 2007 at 10:20 上午
啊，那個推理小說排行榜系列我看過好一陣子，基本上圖書館有的前十幾名都有借來看過，姑且不論排行榜的準確度，也都是挺有名的作品，這樣可以省下過濾的功夫，所以並不膚淺啦。
那些排行榜的推理小說真的都不錯呢，雖然內容我現在都忘光光，不過什麼《黃色房間之謎》、《童謠兇殺案》、《桶子》、《格林家命案》等都很不錯，我是在看完金田一挺久以後才知道原來他很多手法都是抄來的。
推理小說的話，宮部美幸的作品也很不錯喔，《模仿犯》字數很多，但不像一貫的偵探小說，用平常人的描繪手法，把事件環環相扣，很厲害喔。
雖然看過一些推理小說，其實我都不太用大腦去推理，只是一路看下去......所以對推理小說仍稱不上有任何心得，沉重感倒是在很多書都能看到，畢竟是這世界的一部分真實嘛，習慣就好，有笑有淚痛苦快樂，才不會失調XD
Kame
said,
3 月 14, 2007 at 8:53 下午
多謝抬舉呀，不過我是覺得當個膚淺人也什麼關係啊。
這樣子以後人家要是說你的心得一點內容都沒有、你的小說好無趣、你說話好無聊之類的話時，我就可以抬頭挺胸的跟他們說：「對，我就是膚淺人，怎麼樣 XD」
童謠殺人案我也有看，不過我看的是前陣子重新出版的「克莉絲蒂推理全集」，名字被翻譯成一個也不留。
這一本也滿有趣的，尤其是結局真的會讓人有「什麼！原來是這樣子」的感覺。
《模仿犯》有用眼角餘光喵過一下，然後因為好後所以就放棄了 (畢竟我對推理小說沒特殊偏好啊)，不過看珊那麼推崇，有機會我會去找來看看的。是說這本不是有拍成電影過嗎？
其實我看推理小說也沒有用大腦啊，就一路看下去這樣，會說沉重或許是看到人死了，而且常常是因為一些我覺得微不足道的理由被殺，就會覺得人命好廉價啊(不過事實上，人命的確很廉價)
加上這本《Y的悲劇》最後的結局讓我想了很多，然後天性比較悲觀，就越來越沉重了這樣。
不過算了啦，書本真的就是世界的縮影，所以習慣就好，不習慣的話頂多去找歡樂的書來看看，中和一下就沒事了 XD