4 月 8th, 2007 @ 11:50 下午
雖然當初上映的時候我就跑去看了首輪，但是今天HBO首播我還是忍不住又看一次。
我真的很喜歡《傲慢與偏見》這本書。從我第一次接觸這本書到現在，翻過的次數我已經數不清了，每看一次，我就又重新愛上了這本書一次。
我不知道該怎麼形容我對這本書的喜歡，我只能說它對我的影響真的很大，或許哪天我會專門寫篇感想來介紹對我影響最深的三本書也不一定 (其實我想寫滿久了)。
好，把話題拉回去電影上頭吧。
其實這部電影拍得並不糟糕，選角也不錯。只是或許是我太過喜歡原著，所以總是覺得有那些地方不夠好，像是幕與幕之間的轉移實在太快了，讓我無法好好的發酵我的心情，再來就是有些我好喜歡的對白沒有出現，讓我覺得有些遺憾。
其實這樣子的缺點幾乎是每一部改編電影都會出現的。兩個小時實在太短了，為了把所有的東西塞進去，當然該省略的就會省略、該縮短的也要縮短。而且每篇被改編的作品都一定有它死忠的支持者，這些人對於電影的要求就會很高，而我也是其中之一啊。老實說我目前還沒有看到一部真的讓我很滿意的改編電影。
再來還有一點，我覺得是電影的原罪啦，所以其實不該苛責太多，不過既然都寫了，那就把他寫完吧。我看過的電影不多，但是在那些我看過的電影裡頭，大多數都是以第三人稱視點來講故事，所以很難能夠理解電影中人物心情的轉變。
在看小說的時候，雖然它也是用第三人稱視點來寫，但是裡頭還是有很多描述男、女主角心情轉變的形容詞，這樣子說真的比較容易融入故事當中。可是電影不一樣，它可沒有旁白在那邊碎碎念，所以我們只能從角色的表情、語氣上頭察覺他們的心情。可是表情、語氣並不是那麼容易就能夠理解的，所以有時候我總會覺得電影裡的人物情感的轉變好硬。
而且電影版的《傲慢與偏見》還有一點滿吃虧的，那就是BBC影集的《傲慢與偏見》。我有幸在數年前入手了這部電視劇，看了之後深受感動。雖然它仍舊沒有把我心中的傲慢與偏見給完美呈現出來 (我想根本不可能有任何有形的東西能將我心中的影像表現出來)，但是BBS的版本已經呈現出八成以上了。真的是非常經典的一部影集。
我並沒有想要刻意去比較這兩個版本，但是人類的天性總是會在下意識裡去比較。當對手是如此經典的影集，電影版要怎麼贏呢？所以我說這是電影版本的弱勢。
但是，我得說我還是很愛這部電影，雖然我覺得它太過急躁也精簡了不少我喜歡的東西，可是當我在看電影的時候，我還是深深的被莉琪和達西先生的愛情給感動。當達西先生癡癡的看著莉琪時，我的心也會瘋狂的跳動著。當莉琪哭泣時，我也會跟著心痛。它讓我再次找到最初的那份感動。
看完電影後，好想再去看一次小說，好想再好好的被感動一次，當初決定再看一次這部電影真的是太好了。 (順帶一提，我的小說早就已經被我翻爛了Q_Q)
映画・テレビ 
ZOY
said,
4 月 18, 2007 at 3:31 下午
想想我這個人應該是視覺取向的
(外貌協會???)
我總是喜歡電影，
甚至傲慢一書，
我喜歡BBC的影片大於對書的感覺呢!!
畫面取景精緻，服裝與場地設計都符合原著時間點，
人物優雅精緻話中有話的語氣對話
整著呈現的是從容優雅的氣氛
反而是電影選角太在意現代眼光，
變的有點怪怪的(雖然達西比較帥啦XD)
女主角瘦八八的根本不像當時美女，
姊姊和賓利先生一對，氣勢整個被比下去
建築物與場地佈置也太新古典主義了，
維多利亞和前拉斐爾主義呢???>"< 時代感錯亂 優點是...音樂 讚!!! 森林綠地場景也很優美， 若沒有原著的質著 看電影的兩時間內就像欣賞一段如詩如畫的過程呢！ 真是不錯。 其實我覺得各有各的特色啦！ 就很像舊片重拍， 也一定不可能會採相同觀點， 一定要有新的切入點才有意義 新片雖有特效和更好的技術， 因為切入點不同也會有完全不同感官 講了這麼多囉唆的東西 我還是想說.... 我喜歡電影的達西的臉與音樂+ BBC的莉琪和服裝建築設定+ 書本的精湛對話(好貪心阿XD)
Kame
said,
4 月 20, 2007 at 9:17 下午
我不覺得視覺取向就等於外貌協會啊，而且老實說誰不喜歡看帥哥美女啊？當你遇到一個不認識的人，第一步也只能看對方的長相吧。所以外貌協會並沒有錯 XDDDD
該怎麼說呢？
喜歡這種東西本來就很主觀，所以每個人接受的順位本來就不同。
如果是我的情況的話，應該是文字大於一切。而這裡面的一切影集的喜好度又會大於電影。
比起有形體的東西，我更加喜歡聞自上頭的描述。真要說的話，應該是說我喜歡文字特有的想像的美感、虛無的美感。
從書本裡的描寫，我能夠想像中我心目中最棒的達西和莉琪。可是看影片的話，我會變成被迫去接受別人挑選出來的達西和莉琪，雖然不能說哪個會比較好，但是我還是偏好自由度高的想像啊。
至於電影的話，我只能說時間太短了，這並不是針對傲慢與偏見這部而已，基本上這是我對於電影這東西的基本想法。因為時間的關係，所以有很多部份不得不刪除，所以我們只能看到被導演所挑選出來的部份，總覺得無法投入太多的感情。
然後改編劇本的電影就更慘了，因為我就是喜歡文字嘛，所以很難不去執著原著啊，總覺得他們刪掉哪一部分我都很心痛啊 XD
不過我真的得說我很認同你所說的，電影裡的達西的臉真的很棒、音樂也很棒。
可惜的就是我最喜歡的那句話沒有拍出來，還有就是賓利先生和珍這一對感覺也不大出色這樣，尤其是賓利先生，根本就變成了甘草角色，讓我不是很喜歡。
珊
said,
4 月 21, 2007 at 1:51 下午
我印象最深刻還是BBC影集的傲慢與偏見，尤記那是當年高中時英文課堂上觀賞的，每每噁心又自以為帥的柯林先生出場，全班就笑聲連連，又或那時代背景下Mr. Darcy的貴族風、紳士舉動，配上容易被誤解的臭臉，劇情多麼吸引人。課堂也同時規定每人買了英文版薄本傲慢與偏見。看了影集又找原著來看，也看了《理性與感性》，感覺相似又不同，都很精采。
電影版反而沒看過，我很少上電影院看，租DVD又嫌貴，以前都是無聊看HBO之類亂轉到就看，現在少看電視，看得越來越少。
記得看BJ單身日記電影時，Mr. Darcy一出來，啊啊，真的是達西先生啊，好親切XD，《傲慢與偏見》不管是原著或影集，都讓我印象深刻～
ZOY
said,
4 月 23, 2007 at 4:51 下午
科林先生真的很經典，
這樣相較之下就會覺得女主角的選擇不但很少...
而且很極端呢!!!
三個主要可能會娶到女主角的角色，
都設定成南轅北轍，
所謂很早以前就有角色勿重疊的不成文規定XD???
Kame
said,
4 月 23, 2007 at 6:55 下午
To 珊：
BBC的傲慢與偏見真的很棒，我個人因為是看了小說幾十次，深深的愛上這本書後，才看了這部影集，所以當我看到竟然能夠拍得如次貼入我心的影集時，真的覺得好感動啊。
是說聽了這麼說，好像大家最有感觸的，都是第一個接觸到的東西呢！大概是因為就是那樣東西帶我們走入那個世界，所以在我們心裡他的份量就會比較重一些。如果這樣解釋的話，似乎就說得過去了。(說是這麼說，可是十二國我先看動畫卻還是比較喜歡小說耶)。
BJ我也很愛呢，那時候第一次看就想：「這不就是現代版的傲慢與偏見嗎？喔，拍的真好呢！」，後來才知道原作者本身也很喜歡傲慢與偏見這篇本小說。
馬克達西很棒啊(果然姓達西的都是好男人 XD)，我愛死他向Bridget告白時說的那句了，讓我覺得Bridget真的是好幸福啊，有個人這麼愛他。柯林佛斯演得也好，我覺得他真的很適合演那種正經、能力強卻不善表達情緒的男人。
最重要的是，我愛死芮妮齊薇格了。當初她在演征服情海的時候我對她滿有好感的，後來看了BJ後，真的很感動，她演出來的Bridget活脫是從書中走出來的。
總之不管是傲慢與偏見還是BJ，我都好喜歡！
To Zoy：
基本上我覺得傲慢與偏見這本書裡面的每個角色都很有自己的性格，基本上好像沒有一個角色有重疊到。
而且書裡面的四段婚姻給人的感覺都很不一樣，究竟大家心目中的幸福是什麼？每個人都有不同的定義啊。基本上除了麗迪亞的婚姻我實在無法有感覺之外，其他三段我都覺得女方真的選擇了她們心目中的幸福。特別提出來說的是夏綠蒂，雖然她不是出於愛而選擇這段婚姻，但不知道為什麼我可以理解他的想法啊，的確浪漫的愛情很讓人憧憬，但是讓自己填飽肚子也是很重要的啊！真要說的話，我覺得傲慢與偏見一書中的人物都很浪漫，但是夏綠蒂讓我感覺到比較像人。 (是說拿那個時代和現在來比好像不大好耶)
但是我真的很認他你說的喔，莉琪的選擇不但少，而且都很極端啊。不過正常人應該都不會捨棄達西先生而去選擇柯林先生吧！